4月2日下午收盤，匯金科技（300561.SZ）再度牢牢封在跌停板上，當(dāng)日跌幅為20.01%，股價(jià)收于21.86元/股。至此，匯金科技已連續(xù)三個(gè)交易日上演“一字”跌停，其股價(jià)較3月28日的收盤價(jià)（42.70元/股）已近乎“腰斬”。

消息面上，3月28日，匯金科技公告稱，預(yù)計(jì)2024年度利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)三者孰低為負(fù)值，且預(yù)計(jì)2024年度營(yíng)業(yè)收入未能達(dá)到1億元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司股票可能在披露2024年年報(bào)后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

值得注意的是，2023年2月，淄博高新國(guó)有資本投資有限公司（下稱“淄博國(guó)投”）便擬通過(guò)股份受讓、認(rèn)購(gòu)公司非公開發(fā)行股份等方式“入主”匯金科技。不過(guò)，該事項(xiàng)尚未能取得有權(quán)審批的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)文件。

2024年凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)由盈轉(zhuǎn)虧

匯金科技總部位于廣東珠海，主營(yíng)業(yè)務(wù)為運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、動(dòng)態(tài)密碼等技術(shù)，為金融行業(yè)客戶提供運(yùn)營(yíng)管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型等“云+端”整體解決方案和服務(wù)。受益于互聯(lián)網(wǎng)金融概念的利好，匯金科技股價(jià)自2024年2月6日最低點(diǎn)的6.52元/股啟動(dòng)，在10個(gè)多月內(nèi)一路飆漲至2024年12月17日的最高點(diǎn)68.54元/股，區(qū)間股價(jià)漲幅近10倍，隨后一路震蕩下跌。

今年1月24日，匯金科技披露《2024年度業(yè)績(jī)預(yù)告》稱，公司預(yù)計(jì)2024年凈利潤(rùn)為虧損1450萬(wàn)元至1980萬(wàn)元，卻沒(méi)有披露營(yíng)業(yè)收入情況。3月28日，公司修正2024年度業(yè)績(jī)預(yù)告稱，公司2024年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8925萬(wàn)元至9420萬(wàn)元，同時(shí)凈利潤(rùn)虧損1720萬(wàn)元至2220萬(wàn)元。由于預(yù)計(jì)去年?duì)I收規(guī)模不足1億元，公司還同步發(fā)布提示公告稱，2024年年度報(bào)告披露后，公司股票交易可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

廣東證監(jiān)局認(rèn)為，該公司1月份披露的《2024年度業(yè)績(jī)預(yù)告》未預(yù)計(jì)2024年度收入低于1億元且凈利潤(rùn)虧損的情形，且未在會(huì)計(jì)年度結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)披露公司股票交易可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)提示公告，上述情形違反了《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。廣東證監(jiān)局因此對(duì)匯金科技及陳喆、馬德桃、孫玉玲、李佳星采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

有行業(yè)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示，營(yíng)業(yè)收入作為上市公司最核心的財(cái)務(wù)指標(biāo)之一，其披露要求在信披管理辦法中有明確規(guī)定。特別是當(dāng)公司面臨退市風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，營(yíng)收數(shù)據(jù)直接影響投資者對(duì)“1億元退市紅線”的判斷，屬于必須及時(shí)、完整披露的關(guān)鍵信息。

3月31日，匯金科技開盤即被“焊死”在34.16元/股的跌停板上，直至收市。4月1日及4月2日，公司股價(jià)接連上演“一字”跌停。

經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，匯金科技自2021年起營(yíng)收規(guī)模低于2億元，且出現(xiàn)逐年萎縮的情況。2024年，公司預(yù)計(jì)營(yíng)收低于1億元規(guī)模。凈利潤(rùn)方面，公司更是自2018年開始陷入負(fù)增長(zhǎng)。2024年，公司凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)由盈轉(zhuǎn)虧。

控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)再無(wú)新進(jìn)展

作為一家服務(wù)對(duì)象主要是銀行的金融科技公司，相較于將資金投入技術(shù)研發(fā)這樣的立身之本，匯金科技似乎更加熱衷于用自有資金購(gòu)買各家銀行的大額存單和結(jié)構(gòu)性存款。數(shù)據(jù)顯示，匯金科技自上市以來(lái)頻繁使用閑置自有資金進(jìn)行現(xiàn)金管理，每年使用的額度在1.5億元左右。與1.5億元現(xiàn)金管理形成鮮明對(duì)比的，是公司近年來(lái)不足2億元的營(yíng)業(yè)收入。數(shù)據(jù)顯示，2021年至2023年，匯金科技的營(yíng)業(yè)收入分別為1.67億元、1.57億元和1.39億元，歸母凈利潤(rùn)分別為0.14億元、0.07億元和0.05億元。

在研發(fā)方面，匯金科技整體的投入逐年下降，2021年至2023年的研發(fā)投入金額分別為0.22億元、0.22億元和0.19億元。

根據(jù)匯金科技于2023年2月7日披露的相關(guān)公告，淄博國(guó)投擬分兩次受讓陳喆、馬錚、珠海瑞信投資管理有限公司合計(jì)持有的公司6562.16萬(wàn)股普通股股份，占當(dāng)時(shí)公司總股本的20%；同時(shí)，自第一次股份轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的股份過(guò)戶至淄博國(guó)投名下之日起，至淄博國(guó)投認(rèn)購(gòu)的公司向特定對(duì)象發(fā)行股份登記至淄博國(guó)投名下之日或第二次股份轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的股份過(guò)戶登記至淄博國(guó)投名下之日的孰晚之日止的期間內(nèi)，陳喆、馬錚不可撤銷地放棄其持有的剩余公司全部股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)。自第一次股份轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的股份過(guò)戶至淄博國(guó)投名下之日起，公司的控股股東將變更為淄博國(guó)投。此外，淄博國(guó)投擬認(rèn)購(gòu)公司向特定對(duì)象發(fā)行的4633.76萬(wàn)股普通股股票。

“淄博國(guó)投已于2023年6月14日，按照約定完成了第一次股份轉(zhuǎn)讓第一筆轉(zhuǎn)讓價(jià)款第二期的支付，尚未取得有權(quán)審批的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)文件。本次交易涉及的第一次股權(quán)變動(dòng)，尚需淄博國(guó)投取得有權(quán)審批的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)文件；第二次股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署尚需第一次股份轉(zhuǎn)讓過(guò)戶登記手續(xù)完成，且相關(guān)股份解除限售后，由交易各方另行簽署；公司向淄博國(guó)投定向發(fā)行股票尚需獲得公司股東大會(huì)的審批、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門的審批、深交所審核通過(guò)并經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意注冊(cè)后方可實(shí)施。”2025年4月1日，匯金科技披露公告稱，淄博國(guó)投是否能取得有權(quán)審批的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門出具的批準(zhǔn)文件尚存在不確定性。自淄博國(guó)投支付上述價(jià)款以來(lái)，本次控制權(quán)變更事項(xiàng)未取得其他實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，淄博國(guó)投未明確關(guān)于取得有權(quán)審批的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門出具的批準(zhǔn)文件的辦理時(shí)限。

根據(jù)淄博國(guó)投與相關(guān)方于2023年2月簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，淄博國(guó)投“入主”匯金科技共分為協(xié)議轉(zhuǎn)讓、大宗交易以及認(rèn)購(gòu)股份“三步走”。然而，自淄博國(guó)投2023年6月支付完第一筆共計(jì)2.33億元轉(zhuǎn)讓款以來(lái)，此次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)近兩年來(lái)再無(wú)新進(jìn)展。

匯金科技?xì)w母凈利潤(rùn)已連續(xù)七年下滑，且營(yíng)收首次跌破1億元紅線。那么，淄博國(guó)投為何要跨省收購(gòu)一家業(yè)績(jī)連年下滑的上市公司？該項(xiàng)交易為何遲遲未能獲得國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)文件？4月1日，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者致電淄博國(guó)投，隨后根據(jù)工作人員提示，向公司的公開郵箱發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿未能收到回應(yīng)。

（大眾新聞·經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 杜海）